Ухвала суду № 69036516, 08.08.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2912/15-ц р.

Провадження № 2/484/9/17 рік

У Х В А Л А

про передоручення проведення судової земельно-технічної експертизи

08.08.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

21.07.2015р. позивачка звернулася до суду із позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

30.03.2017 року по справі було призначено проведення земельно-технічної експертизи та зупинено провадження у справі.

04.05.2017 року проведення судової земельно-технічної експертизи було передоручено Херсонському науково-дослідному проектному інституту землеустрою.

22.05.2017 року справу було повернуто з Херсонського науково-дослідного проектного інституту землеустрою без проведення експертизи через відсутність фахівця з кваліфікаціїю судового експерта.

07.06.2017 року по справі було відновлено провадження.

08.08.2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 при розгляді зазначеної справи заявила клопотання про передоручення проведення судової земельно-технічної експертизи ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (вул. Маршала Тимошенко, 21, корп. 3, офіс 7, поверх 5, м.Київ, 04212).

Інші учасники судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, передоручити проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (вул. Маршала Тимошенко, 21, корп. 3, офіс 7, поверх 5, м.Київ, 04212), на вирішення поставити питання про те, чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Урицького, 184 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають , то в чому полягають невідповідності? Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ , вул. Урицького, 184 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеутрою та землекористування? Чи має місце порушення земелекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок № 181 та 184, що знаходяться по вул. Урицького в м. Первомайську Миколаївської області відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Передоручити проведення у справі № 484/2912/15-ц, провадження № 2/484/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міськради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу, судової земельно-технічної експертизи ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (вул. Маршала Тимошенко, 21, корп. 3, офіс 7, поверх 5, м.Київ, 04212) , на вирішення якої поставити питання :

- чи відповідають розроблена тенічна документація на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Урицького, 184 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою , що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ , вул. Урицького, 184 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеутрою та землекористування?

- чи має місце порушення земелекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок № 181 та 184, що знаходяться по вул. Урицького в м. Первомайську Миколаївської області відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів технічну документацію із земелеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Урицького, 184 в м.Первомайську Миколаївської обалсті.

Зобовязати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/2912/15-ц, провадження № 2/484/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Покласти на ОСОБА_1І.(вул. Урицького, 182 м. Первомайськ Миколаївської області) витрати, повязані з проведенням даної судової земельно-технічної експертизи.

Розяснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експертів.

Копію ухвали направити експертам для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Закревський

призначено експертизу