Рішення № 6903639, 01.12.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.12.2009
Номер справи
13/130-09
Номер документу
6903639
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 грудня 2009 р. Справа 13/130-09

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар суду Л.Новожилова

Представники :

позивача : Твердохліб В.В - за дорученням

відповідача: не зявився

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерела М»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 3357,17 грн. основного боргу та 452,54 грн. - пені, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерела М»звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в якому просить стягнути з останньої 3357,17 грн. основного боргу та 452,54 грн. пені, посилаючись на договір поставки №2 від 22.11.2006 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалами суду від 22.10.2009 р., 10.11.2009 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвали суду від 22.10.2009 р., 10.11.2009 р. направлені відповідачу рекомендованими листами і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Представник позивача подав суду клопотання в якому відмовляється від стягнення з відповідача 452,54 грн. - пені. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував:

Відповідно до договору поставки №2 від 22.11.2006 р., позивач передав відповідачу продукцію на суму 3357,17 грн., що підтверджується накладними

№ВН-628 від 18.02.2008 р. на суму 308,73 грн.

№ВН-915 від 08.09.2008 р. на суму 2327,48 грн.

№ВН-836 від 22.07.2008 р. на суму 720,96 грн.

Відповідно до п.5.4 договору, укладеного між сторонами, через три місяці з дня отримання, неоплачена продукція вважається реалізованою і покупець (відповідач) зобовязаний здійснити розрахунок за неї протягом 7 календарних днів.

Однак відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Отже його борг перед позивачем становить 3357,17 грн.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків від 24.11.2009 р., відповідач визнав свій борг перед позивачем в сумі 3357,17 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обовязковим.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 3357,17 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат на підставі ст.49 ГПК України.

Підлягає припиненню провадження у справі в частині стягнення з відповідача 452,54 грн. пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в звязку з відмовою позивача від позову.

Відповідач не виконав вимог ухвал суду від 22.10.2009 р., 10.11.2009 р. про надання доказів в підтвердження чи спростування позовних вимог позивача. Незявлення в судове засідання представника відповідача не дало можливості суду на підставі ст..30 ГПК України відібрати письмові пояснення для встановлення вказаних обставин. Тому за ухилення від вчинення дій (щодо зявлення в судове засідання представника, надання вказаних в ухвалі доказів, доказів в обґрунтування пояснень причин невиконання вимог ухвали щодо явки в судове засідання представників), покладених судом, з відповідача на підставі ч.5 ст.83 ГПК України підлягає стягненню до Державного бюджету України 300 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерела М», м.Київ, вул.. Почайнинська, 28 (код ЄДРПОУ 25388672) 3357,17 грн. - основного боргу, 89,76 грн. відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 207,68 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 452,54 грн. пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в звязку з відмовою позивача від позову.

4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного бюджету України 300 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій покладених судом.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 01 грудня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м.Київ, вул.. Почайнинська, 28)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 6903639 ?

Документ № 6903639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6903639 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6903639 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6903639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6903639, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 6903639, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6903639 відноситься до справи № 13/130-09

Це рішення відноситься до справи № 13/130-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6903638
Наступний документ : 6903640