Ухвала суду № 6903581, 26.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 листопада 2009 р. Справа № 12/173-09

за позовом:Прокурора Калинівського району Вінницької області (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39) в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, Ленінський р-н, вул. Келецька, 63)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вахнівка" (22410, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Лемешівка, вул. Будьонного, 24, код ЄДРПОУ 03732689)

про стягнення 48 503,12 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільногозайняття земельної ділянки

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

прокурор: Жовмір І.І.

помічник прокурора Калинівського р-ну : Братанюк Є.І.

          позивача : Корнієвський А.І. - за дорученям

          відповідача : Ольштинський С.К. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Калинівського району Вінницької області подано позов в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вахнівка", де прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області в дохід Державного бюджету Калинівського району 48 503,12 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою суду від 04.11.2009р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 26.11.2009р.

В судове засідання 26.11.2009р. з"явились прокурор, помічник прокурора Калинівського району, представник позивача та представник відповідача.

Прокурором і сторонами не надано витребувані судом докази, також і ході розгляду справивиникла необхідність у додаткових доказах. Тому суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 грудня 2009 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу, прокурору :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Правовстановлюючі документи та довідку з ЄДР на позивача (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмове уточнення позовних вимог (на користь кого має бути стягнута шкода).

Письмове пояснення та докази щодо приналежності земельної ділянки та особи, у віданні якої вона перебуває.

Письмове пояснення та докази щодо повноважень позивача звертатись до суду з позовом про стягнення шкоди, яка є предметом спору.

Відмовний матеріал за наслідками перевірки дотримання відповідачем вимог земельного законодавства.

Письмове пояснення щодо підстав проведення перевірки дотримання відповідачем вимог земельного законодавства.

Письмове пояснення та докази направлення /вручення відповідачу розрахунку розміру шкоди та вимоги на її сплату.

Письмове пояснення та докази щодо того, яка шкода (реальна шкода, неотримані прибутки) нанесена відповідачем та у чому вона полягає.

Письмове пояснення та докази щодо терміну, на протязі якого відповідач користувався земельною ділянкою, стосовно якої виник спір.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Пиьсмове пояснення та докази щодо підстав користування земельною ділянкою, яка є предметом спору.

Письмове пояснення та докази щодо отримання від позивача розрахунку розміру шкоди та вимоги на її оплату.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

1 - до справи

2- прокуратурі області - м. Вінниця,вул. Володарського, 33

3 - прокуратурі Калинівського району - 22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39.

4 - позивачу - Державній інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області -21027, м. Вінниця, Ленінський р-н, вул. Келецька, 63

5 - відповідачу - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вахнівка" (22410, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Лемешівка, вул. Будьонного, 24)