
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС (далі - Офіс ДФС) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» до Офісу ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2017 року, якою цей суд відмовив у відкритті касаційного провадження.
Вважаю, що заява подана без додержання вимог статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
В оспорюваному рішенні не сформульовано висновку щодо застосування норм матеріального права при вирішенні справи судами попередніх інстанцій, з нього не можна побачити з яким саме обґрунтуванням та висновками погодився суд касаційної інстанції. Без додання до заяви копій судових рішень судів попередніх інстанцій, з висновками яких погодився суд касаційної інстанції в оспорюваній ухвалі, заяву про перегляд трудно буде визнати такою, що відповідає вимогам закону.
До усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Офісу великих платників податків ДФС про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» до Офісу ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 29 вересня 2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 69034826, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2934/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: