
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-сз/774/15/17 Справа № 185/5157/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року м.Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
26 квітня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.69).
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року вищезазначену апеляційну скаргу повернуто заявнику як передчасно подану.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, в силу ст. 7 Закону України Про судовий збір кошти, сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції №169899793 від 26 квітня 2017 року у розмірі 1515,80 грн., одержувачем яких є УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра підлягають поверненнюплатнику.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: №31217206781004 отримувач: УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача: 37989274, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача: 805012, судовий збір в сумі 1515,80 грн., згідно квитанції №169899793 від 26 квітня 2017 року.
Суддя: О.П.Варенко
Судове рішення № 69033999, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5157/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: