Ухвала суду № 69033312, 19.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого судді: Махлай Л.Д.,

суддів: Мазурик О.Ф., Волошиної В.М.

при секретарі: Синявському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Мазурик О.Ф.,

в с т а н о в и л а :

Справа № 761/4769/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/6494/17 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.ОСОБА_2 до початку слухання справи по суті заявила відвід судді Мазурик О.Ф., посилаючись на те, що суддя Мазурик О.Ф. приймала участь у розгляді справи з таким же предметом спору, до того ж відповідача та вже висловила свою позицію щодо розгляду спору по суті.

Обговоривши доводи відводу, колегія суддів вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.

Суддя не може брати участі у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.

Незважаючи на те, що участь судді у розгляді справи з тотожним предметом спору не є підставою для відводу, зважаючи на те, що кожна із сторін вправі сподіватися на об'єктивне рішення у справі та коли у стороннього спостерігача не могло б виникнути сумнівів у неупередженості судді,

колегія суддів керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву про відвід судді Мазурик О.Ф. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :