Постанова № 6903170, 23.11.2009, Богодухівський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-887/09

23 листопада 2009 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає:АДРЕСА_1-

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

встановила:

ОСОБА_1 працюючи директором КП „Богодухіввода” 09.10.2009 року допустив неналежне виконання ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту по ПДВ за серпень 2009 р. в сумі 7953,65 грн.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.97р, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 59 серії КН № 375100 від 9 жовтня 2009 року, Актом перевірки від 06.10.2009 року № 564/15-021, Висновком по акту перевірки від 06.10.2009 року № 564/15/33258999, Розпорядженням Богодухівської міської ради № 84-к від 9 липня 2009 року, відповідно якого ОСОБА_1. призначено на посаду директораІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до п. 3 ст.8 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” від 16.07.1999 року № 996, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник або уповноважена особа, яка здійснює керівництво підприємства відповідно до законодавства та установчих документів.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують (щире розкаяння) та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керучись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п”ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя