
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/2856/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», третя особа Публічне акціонерне товариство «Бердичівський мясокомбінат про визнання договору поруки припиненим,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_5
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
В провадженні апеляційного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», третя особа Публічне акціонерне товариство «Бердичівський мясокомбінат про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_5 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року.
18.09.2017 від представника ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції.
Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 158-1 ЦПК України передбачено, що таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно ч. 3 статті 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Як вбачається з поданого представником ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 клопотання, остання просить всі подальші судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Таким чином, оскільки статтею 158-1 ЦПК України передбачений порядок проведення відеоконференції шляхом подачі відповідного клопотання та його вирішення з постановленням ухвали суду щодо кожного судового засідання, колегія суддів вважає, що подане клопотання з метою забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 задовольнити частково.
Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», третя особа Публічне акціонерне товариство «Бердичівський мясокомбінат про визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_5 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року.
Повідомити ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» про участь в судовому засіданні 10 жовтня 2017 року о 10 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Копію ухвали направити до Київського апеляційного господарського суду для забезпечення участі представника ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 69028103, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2856/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: