
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/2856/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», третя особа Публічне акціонерне товариство «Бердичівський мясокомбінат про визнання договору поруки припиненим,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_5
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
В провадженні апеляційного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», третя особа Публічне акціонерне товариство «Бердичівський мясокомбінат про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_5 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року.
18.09.2017 від представника ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції.
Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 158-1 ЦПК України передбачено, що таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно ч. 3 статті 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Як вбачається з поданого представником ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 клопотання, остання просить всі подальші судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Таким чином, оскільки статтею 158-1 ЦПК України передбачений порядок проведення відеоконференції шляхом подачі відповідного клопотання та його вирішення з постановленням ухвали суду щодо кожного судового засідання, колегія суддів вважає, що подане клопотання з метою забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 задовольнити частково.
Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», третя особа Публічне акціонерне товариство «Бердичівський мясокомбінат про визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_5 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року.
Повідомити ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» про участь в судовому засіданні 10 жовтня 2017 року о 10 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Копію ухвали направити до Київського апеляційного господарського суду для забезпечення участі представника ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
The court decision No. 69028103, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 278/2856/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: