Ухвала суду № 69026413, 20.09.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"20" вересня 2017 р. Справа № 916/1222/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР

Про стягнення 56721,66 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Цісельський О.В., Волков Р.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР про стягнення боргу в розмірі 66721,66 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2017р. порушено провадження у справі №916/1222/17 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2017р. призначено справу №916/1222/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 09.08.2017р., у справі №916/1222/17 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 10.08.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1222/17: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Цісельський О.В., Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. прийнято справу №916/1222/17 до колегіального провадження у наступному складі суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Цісельський О.В., Волков Р.В. та призначено до розгляду у судвому засіданні.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобовязань за Договором поставки №16806-313 від 08 серпня 2016 року щодо повної спати вартості поставленого товару та направлено на стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 56721,66 грн., що складається з суми основного боргу у розмірі 39809,41 грн., 3% річних у розмірі 1290 грн., інфляційних втрат у розмірі 9350,46 грн., штрафу у розмірі 1598,09 грн., пені у розмірі 2351,67 грн. та курсової різниці у розмірі 2322,03 грн.

20.09.2017р. до господарського суду Одеської області представником позивача надано клопотання в порядку ст. 38 ГПК України, у якому він просить суд витребувати у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість (в тому числі додаток 5 „Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі конрагентів) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР (код 38156203, 65009, м. Одеса, площа 10 Квітня, буд. 1, офіс 603) за період з серпня по жовтень 2016 року, включно.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивачем було зазначено суду, що з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ було здійснено поставку товару в повному обсязі на виконання умов укладеного Договору поставки №16806-313 від 08 серпня 2016 року, а відповідачем, в свою чергу, прийнято такий товар, що було відображено Товариством з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР у податковій звітності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, надання оцінки усім доводам і міркуванням сторін, викладеним ними в підтвердження своєї правової позиції, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР від 20.09.2017р. в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити, з витребуванням у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірених копій податкових декларацій з податку на додану вартість (в тому числі додаток 5 „Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі конрагентів) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР (код 38156203, 65009, м. Одеса, площа 10 Квітня, буд. 1, офіс 603) за період з серпня по жовтень 2016 року, включно.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР від 20.09.2017р. в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області:

- належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість (в тому числі додаток 5 „Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі конрагентів) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР (код 38156203, 65009, м. Одеса, площа 10 Квітня, буд. 1, офіс 603) за період з серпня по жовтень 2016 року, включно.

Оригінал ухвали для виконання направити на адресу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області: 65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6, корпус А, офіс 103; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, офіс 163.8.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Р.В. Волков