Ухвала суду № 69026404, 21.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 902/1086/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.17 р. у справі № 902/1086/16

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

про стягнення 206 418 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення 206 418,48 грн., з яких 500,00 грн. основної заборгованості, 500,00 грн. 3 % річних, 94 387,45 грн. пені, 111 031,03 грн. штрафу у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті наданих за договором № 4-16 від 15.01.2016 р. послуг.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.07.2017р. у справі № 902/1086/16 в позові ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "ПК "Зоря Поділля" про стягнення 206 418,48 грн. відмовлено.

Позивач ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 27.07.2017р., в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2017р. у справі № 902/1086/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено, оскаржуване судове рішення ухвалене місцевим господарським судом у судовому засіданні, в якому позивач не брав участі. На момент складання апеляційної скарги 27.07.2017р. позивач повний текст рішення отримано не було. 28.07.2017р. позивачем надіслано апеляційну скаргу на нову поштову адресу господарського суду Вінницької області та повернуто органом поштового зв'язку. 02.09.2017р. апелянтом повторно подано апеляційну скаргу.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Керуючись ст.ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від "06" липня 2017 р. у справі № 902/1086/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.