Ухвала суду № 69026337, 19.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 р. Справа № 914/40/15

За скаргою: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львівпро:визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.01.2016р. ВП №49316616, винесеної державним виконавцем Личаківського ВДВС ЛМУЮ, зобов'язання відновити виконавче провадження у справі:№ 914/40/15за позовом: до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська обл. Львівської міської ради, м. Львів, Демонтаж самовільно встановленого літнього майданчика. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Гелеш Г.М.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність №33-вих-420 від 06.02.2017р.);від відповідача:не з'явився;від третьої особи:ОСОБА_3 - представник (довіреність №2901/вих.-117 від 17.01.2017р.),від ДВС:не з'явився.

04.07.2017р. на адресу господарського суду Львівської області від Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить суд поновити строк на подання скарги, визнати незаконною та скасувати постанову Личаківського ВДВС про закінчення виконавчого провадження від 13.01.2016р., зобов'язати Личаківський ВДВС відновити виконавче провадження з виконання наказу, виданого господарським судом Львівської області 13.10.2015р. у справі №914/40/15. Ухвалою суду від 05.07.2017р. скрагу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.08.2017р. Ухвалою суду від 07.08.2017р. розгляд справи відкладено на 21.08.2017р. Ухвалою суду від 21.08.2017р. розгляд справи відкладено на 19.09.2017р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги за скаргою підтримав підтримав, подав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Третя особа-1 в судовому засіданні дала усне пояснення по суті справи.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників відповідача та ДВС, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.09.17 р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати скаржника:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача та тертю особу:

- подати письмові заперечення (пояснення) на скаргу з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.