Ухвала суду № 69026118, 19.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19.09.2017справа № 908/34/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від прокуратура: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за посв., не прибув, не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд", м.Запоріжжя,на рішення Господарського суду Запорізької області від23.05.2017 у справі№ 908/34/15-г (головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Корсун В.Л., Федорова О.В.)за позовомЗаступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Дніпровська міська рада в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м.Дніпро, доПриватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд", м.Запоріжжя, простягнення 1 823 735, 38 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.05.2017 у справі №908/34/15-г частково задоволено позовні вимоги заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Дніпровська міська рада в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради до Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" про стягнення 1 823 735,38 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 178 684,16 грн. пені, 23 786,80 грн. 3 % річних, 144 703,02 грн. втрат від інфляції.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 908/34/15-г. Розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався.

У звязку з перебуванням на лікарняному судді Гези Т. Д. та звільненням у відставку судді Агапова О. Л., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017 до складу колегії суддів введено суддю Дучал Н. М. та суддю Мартюхіну Н. О.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 19.09.2017 зявився прокурор, який просив суд апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення господарського суду без змін.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Апеляційний господарський суд, ураховуючи зміну складу колегії суддів і з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2017 о 09:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3