Ухвала суду № 69025453, 20.09.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"20" вересня 2017 р.

№ 916/274/17

Суддя Рога Н. В., розглянувши матеріали заяви вх. № 2-4964/17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-КН." про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017 р. у справі № 916/274/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілонія"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-КН."

про стягнення

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Одеської області від 03 квітня 2017 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілонія" задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-КН." на користь позивача заборгованості у розмірі 160 000 грн. 00 коп., пені у розмірі 50 014 грн. 70 коп., інфляційних втрат у розмірі 28 760 грн. 81 коп., 3% річних у розмірі 6 505 грн. 83 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 679 грн. 22 коп.

21 квітня 2017 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-КН." залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017 р. у справі № 916/274/17 - без змін.

19 вересня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-КН." про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017 р. у справі № 916/274/17.

В обґрунтування заяви про відстрочку, ТОВ "Вікторія-КН." зазначає, що у ТОВ "Вікторія-КН." існує значна заборгованість у розмірі 248 960 грн. 56 коп., що виникла у зв'язку із ускладненням фінансових відносин з контрагентами, зокрема, у зв'язку з невиконанням останніми своїх зобов'язань перед ТОВ "Вікторія-КН.". Тому, станом на даний час на банківському рахунку ТОВ "Вікторія-КН." не міститься достатньо коштів для виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017 р. у справі № 916/274/17.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення, суд встановив:

Відповідно до ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до п. 7.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 зазначеної Постанови).

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Так, заявник повинен подати до суду докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-КН." про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017 р. у справі № 916/274/17 не надано жодних доказів направлення зазначеної заяви на адресу ТОВ "Вавілонія".

Окрім зазначеного, у своїй заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія-КН." не наведено виняткових обставин, які б могли бути враховані судом для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду у даній справі та не надано доказів у підтвердження таких обставин, адже, наявність лише складних фінансових взаємовідносин з контрагентами, що виниклу у зв’язку із невиконанням ними фінансових зобов’язань перед ТОВ "Вікторія-КН.", не може бути розцінено судом як виняткову обставину.

За приписами п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-КН." про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017 р. у справі № 916/274/17 підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017 р. у справі № 916/274/17 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія-КН." - без розгляду.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення (вх. № 2-4964/17 від 19.09.2017 р.) на 2 (двох) аркушах.

Суддя Н.В. Рога