ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" вересня 2017 р.
Справа № 916/2238/17
за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк”
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Мечта”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальності „Фенікс”
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Петренко Н.Д.
Суть спору: публічне акціонерне товариство „Імексбанк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Мечта” про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2017р. провадження по справі №916/2238/17 було порушено з призначенням до розгляду в судовому засіданні. Крім того до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено товариство з обмеженою відповідальності „Фенікс”
18.09.2017р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання публічного акціонерного товариство „Імексбанк” про проведення судового засідання, що призначене на 28.09.2017р. о 12:00, у режимі відеоконференції.
Вказаним клопотанням публічне акціонерне товариство „Імексбанк” просить доручити Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
На ваше клопотання від 18.09.2017р. про проведення судового засідання, що призначене на 28.09.2017р. о 12:00 по справі №916/2238/17 у режимі відеоконференції у Апеляційному суду м. Києва, повідомляємо наступне.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Однак, згідно інформації з системи бронювання наданої судовим розпорядником, у господарському суді Одеської області на 28.09.2017р. о 12:00 відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №916/2238/17 зв’язку із наявністю інших судових засідань, призначених в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, ваше клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 28.09.2017р. о 12:00 по справі №916/2238/17 у режимі відеоконференції суд залишає без задоволення.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання публічного акціонерного товариства „Імексбанк” про проведення судового засідання, що призначене на 28.09.2017р. о 12:00 по справі №916/2238/17 у режимі відеоконференції суд залишає без задоволення..
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 69025432, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2238/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: