
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2017 Справа № 904/3258/14
За позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМПРОМБУД"
про стягнення 46 679,42 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Прокурор - не з'явився
Позивача - не з'явився.
Відповідача - ОСОБА_1, дов. №3 від 04.04.17р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМПРОМБУД" 46 679,42 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки.
04.09.14р. ухвалою суду провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №208/5648/14-ц; сторін зобов'язано невідкладно повідомити господарський суд про набрання законної сили рішенням у справі №208/5648/14-ц.
Від Відповідача надійшов відзив, у якому останній зазначає, що обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, розгляд справи призначити у судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити в засіданні 19.09.2017 о 10:00год.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 69025306, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3258/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: