Ухвала суду № 69025271, 19.09.2017, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
19.09.2017
Номер справи
903/216/17
Номер документу
69025271
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" вересня 2017 р. Справа № 903/216/17

за позовом: приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4800 грн.

головуючий суддя - Шум М.С.

судді Дем'як В.М.

Бондарєв С.В.

представники сторін:

від позивача: Давидюк В.Г., довіреність від 05.04.2016р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь" звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути 4800 грн. заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 1600 грн..

Ухвалою господарського суду від 24.05.2017р. зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичого центру МВС України.

11.08.2017р. на адресу суду від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичого центру МВС України надійшли матеріали справи №903/216/17 та повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.08.2017р. провадження у справі поновлено, призначено розгляд справи №903/216/17 у колегіальному складі суду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.08.2017р., сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Шума М.С., суддів - Дем'як В.М., Слободян О.Г.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.08.2017р. справу прийнято до провадження в колегіальному складі суду. Розгляд справи призначено на 19.09.2017р..

У зв'язку із перебуванням судді Слободян О.Г. у відпустці, проведено автоматичний перерозподіл складу колегії суддів.

Згідно протоколу автоматичної заміну складу колегії суддів від 18.09.2017р. сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Шума М.С., суддів - Дем'як В.М., Бондарєва С.В..

18.09.2017р. від представника відповідача надійшли подення по справі з клопотання про зупинення провадження у справі для проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Відповідно до норм ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст.31 ГПК України.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

В матеріалах справи наявні зразки підпису ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4, по 2 аркуші в положенні сидячи та стоячи.

Враховуючи заперечення відповідача щодо підписання видаткових накладних №Б0030004895 від 30.04.2015р., №Б0030006333 від 28.05.2015р., №Б0030006334 від 28.05.2015р., дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, доручивши її проведення державній установі - Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експертизи поставити наступне питання: "Чи виконаний на видаткових накладних №Б0030004895 від 30.04.2015р., №Б0030006333 від 28.05.2015р., №Б0030006334 від 28.05.2015р. в графі "Прийняв:" підпис ОСОБА_1, ОСОБА_4 чи іншою особою?".

Зважаючи, що ініціатором призначення судової експертизи є відповідач - оплата вартості експертизи покладається на нього, оплату представник відповідача і сам відповідач гарантували.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

В зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню до отримання експертного висновку.

Керуючись ст.ст.41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу підписів в графі "Прийняв:" на видаткових накладних №Б0030004895 від 30.04.2015р., №Б0030006333 від 28.05.2015р., №Б0030006334 від 28.05.2015р..

2. Проведення експертизи доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

3. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконаний на видаткових накладних №Б0030004895 від 30.04.2015р., №Б0030006333 від 28.05.2015р., №Б0030006334 від 28.05.2015р. в графі "Прийняв:" підпис ОСОБА_1, ОСОБА_4 чи іншою особою?

4. Попередити експерта, що за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи експерт несе кримінальну відповідальність, відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України

5. Витрати з оплати вартості експертизи покласти на ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

6. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

7. Ухвалу направити сторонам по справі та Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Головуючий суддя М. С. Шум

Суддя В.М. Дем'як

Суддя С.В. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 69025271 ?

Документ № 69025271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69025271 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69025271 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69025271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69025271, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 69025271, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69025271 відноситься до справи № 903/216/17

Це рішення відноситься до справи № 903/216/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69023938
Наступний документ : 69025279