Ухвала суду № 69024259, 19.09.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 906/713/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби геології та надр України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікам-Мінерал"

про припинення права користування надрами

за участю представників сторін:

прокурор: Шевчук М.М. - службове посвідчення №038611 від 11.01.2016;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби геології та надр України звернувся з позовом до суду про припинення права користування надрами, що надане Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікам-Мінерал" спеціальним дозволом від 29.07.2013 №4431.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.30).

04.09.2017 на електронну пошту суду від позивача надійшли письмові пояснення за вих.№04-0712 від 31.08.2017, у яких останній повідомляє, що 20.07.2017 Державною службою геології та надр України пред'явлено адміністративний позов до ТОВ "Вікам-Мінерал" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4431 від 29.07.2013. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 відкрито провадження у справі №806/2110/17 за вищевказаним позовом. На даний час триває судовий розгляд. 07.09.2017 вищезазначені письмові пояснення позивача надійшли до суду поштовим зв'язком.

19.09.2017 на електронну пошту суду від Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшло клопотання за вих.№5459 вих.-17 від 18.09.2017, у якому прокурор зазначає, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 у справі №806/2110/17 задоволено адміністративний позов Державної служби геології та надр України та припинено право користування надрами, надане ТОВ "Вікам-Мінерал" спеціальним дозволом №4431 від 29.07.2013. У зв'язку з чим Новоград-Волинська місцева прокуратура просить припинити провадження у справі №906/713/17 та повернути сплачений прокуратурою Житомирської області судовий збір.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання Новоград-Волинської місцевої прокуратури за вих.№5459 вих.-17 від 18.09.2017 щодо припинення провадження у справі №906/713/17 та повернення прокуратурі Житомирської області сплачений судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 28.08.2017 до суду за вх.№12111 повернулася копія ухвали суду від 16.08.2017, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідністю витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" жовтня 2017 р. о 9:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача:

- надати належним чином засвідчену постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 у справі №806/2110/17.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо клопотання прокурора про припинення провадження у справі.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін і прокурора.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1-до справи;

2 - прокуратурі Житомирської області

3 - позивачу (реком. з пов.)

4 - відповідачу (реком. з пов.)