Ухвала суду № 69024252, 21.09.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" вересня 2017 р. Справа № 906/848/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріс Адвертайзинг" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Бізнес-Сістемс-Инк Груп" (м. Житомир)

про стягнення 81815,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, суддя вживає заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 27, 64-65 ГПК України.

З врахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд дійшов висновку залучити до участі у спорі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1), оскільки з останнім був укладений договір оренди обладнання від 26.09.2016р., а рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки відносно позивача.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

2. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" жовтня 2017 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

4. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

5. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, обґрунтований документально та нормативно;

- власний примірник договору на пультову охорону №1214 від 01.06.2012р. та всіх можливих додатків до нього; завірену належним чином ліцензію МВС серії АВ №393376 від 29.07.2008р., оригінал - для огляду.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідачі вправі надіслати також позивачу та третій особі. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

6. Третій особі фізичній особі ОСОБА_2 надіслати на адресу суду:

- власну правову позицію по суті спору.

7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка третьої особи - на її розсуд.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (. з повідомл.)

4- третій особі (рек. з повідомл.)