Постанова № 69022375, 12.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.09.2017

Справа № 320/3858/17

Провадження № 3/320/874/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору ДН Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 Бєкмурзаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2017 року о 07 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ - 21099020 д/з АР 3165 АО на 280 км. автодороги Дніпропетровськ-Токмак-Мелітополь з явними ознаками алкогольного спяніння (млява мова, розширенні зіниці ока, почервоніння очей, взбудженний стан), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння у закладі міністерства охорони здоровя категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДД України.

ОСОБА_1 в судове засідання тричі викликався за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, але судові повістки були повернуті до суду поштовим відділенням з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали судом встановлено факт скоєння правопорушення ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 048570 від 03.06.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного спяніння № 340 від 03.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в закладі охорони здоровя.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У звязку з тим, що на час розгляду справи в суді, з часу вчинення правопорушення, сплинув трьохмісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 154 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Бєкмурзаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова