
22-ц/775/602/2017(м)
266/1503/16-ц
Головуючий в 1 інстанції Сараєв І.А.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 50
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лопатіної М.Ю.
суддів Мироненко І.П., Зайцевої С.А.
при секретарі Зал Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 липня 2017 року,
Керуючись ст.ст. 307, 309, 314-316 ЦПК України, апеляційний суд, -
В И Р І Ш И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 липня 2017 року в частині визначення нового розміру аліментів змінити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 05 квітня 2013 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 20 вересня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Судді:
Судове рішення № 69021234, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1503/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: