
Провадження № 1-кп/243/704/2017
Справа № 243/8249/17
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням
20 вересня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/243/704/2017 (№12017050510001713) за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Словянського міськрайонного суду з 15.09.2017 року перебуває кримінальне провадження № 1-кп/243/704/2017 (№ 12017050510001713) за підозрою ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 115 КК України, в якому захист підозрюваного за призначенням здійснює захисник ОСОБА_2 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області.
Під час судового слідства на виконання окремої слідчої дії за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області залучався захисник ОСОБА_3
На підготовче судове, яке було призначене на 20 вересня 2017 року на 09 годину 30 хвилин у Словянському міськрайонному суді, захисник ОСОБА_2 повідомив, що прибути не може, оскільки він 20 вересня 2017 року буде приймати участь у іншому судді по іншій справі.
18 вересня 2017 року Регіональним центром з надання безоплатної вториної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях було призначено захисника ОСОБА_4 на одну судову дію, для участі у підготовчому судовому засіданні 20 вересня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.
20 вересня 2017 року підозрюваний ОСОБА_1 відмовився від захисника ОСОБА_2, бажає, щоб його інтереси захищав інший адвокат.
Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою.
Згідно до ч. 3 ст. 52 КПК України є обовязкова участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізовувати свої права.
Згідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обовязковою для негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050510001713 (судовий номер кримінального провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/704/2017) через Регіональний центр з надання безоплатної вториної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях захисника для участі у судовому засіданні.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вториної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для участі у судовому засіданні для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за призначенням та забезпечити його прибуття на 15 годину 00 хвилин 28 вересня 2017 року до зали № 12 Словянського міськрайонного суду Донецької області, розташованої за адресою: 84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2 для участі у розгляді кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
Судове рішення № 69020962, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8249/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: