Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
19.11.2009 р. № 2а-42471/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Басової Н.М.
За участю представників сторін:
Позивача: Черваньов Д.О.
Відповідача: не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрзварювання" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрзварювання", в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість перед бюджетом платежем - штрафні санкції за порушення законодавства про податок на додану вартість за рахунок активів у сумі 164569,00 грн. на р/р 31113029700008 банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 одержувач УДК Жовтневого району, код 24134113.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрзварювання", в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно з довідкою органу реєстрації, однак були повернуті поштою з відміткою про причину повернення «за даною адресою не значиться».
Згідно із ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.
При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрзварювання", зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради, як юридична особа та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.
Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.
Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.
Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова 13.05.2009 р. було проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрзварювання" з питань встановлення причин розбіжності даних, що містяться у поданій податковій декларації з ПДВ та Додатку № 5 до неї, виявлених за результатами автоматизованого співставлення податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрзварювання" та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрсварка" на рівні ДПА України (станом на 13.05.2009 р. звірка за березень 2008 р. від 13.04.2009 р., за квітень 2008 р. від 02.04.2009 р.) за період березень, квітень 2008 року.
В ході перевірки виявлені порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрзварювання" за наслідками проведеної поставки продукції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрсварка" не проведено оподаткування податком на додану вартість за відповідною датою виникнення обсягів таких операцій та не проведено сплату податку на додану вартість до бюджету. Сума податку не додану вартість, що не сплачена підприємством до бюджету за березень 2008 р. на суму 59630,26грн., за квітень 2008 р. на суму 51103,94 грн.
За результатами перевірки складено акт № 828/15-05-14/33068249 від 13.05.2009 р.
На підставі зазначеного акту Начальником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000071550/0 від 22.05.2009 р. про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 166101,00 грн., з яких за основним платежем 110734,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 55367,00 грн.
Зазначене рішення було направлено за юридичною адресою платника податків, але не було отримане та повернуте на адресу податкової інспекції, про що складено акт № 539/15-05-14/33068249 від 26.05.2009 р. та розміщено на дошці оголошень 26.05.2009 р.
На підставі п. 6.2.4. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/408 від 09.06.2009 року, яка була розміщено на дошці оголошень 16.06.2009 р., про що складено акт № 331/24-11.
17 липня 2009 р. була складена друга податкова вимога №2/488, яка була розміщено на дошці оголошень, про що складено акт № 353/24-11.
Оскільки на момент нарахування даної суми у відповідача відповідно до облікової картки платника податку існувала переплата у розмірі 1532,00 грн. за сплату зазначеного податку сума заборгованості склала 164569,00 грн., яка на даний час не сплачена платником податку.
Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163,167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрзварювання" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрзварювання" (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 1, кім. 7 код ЄДРПОУ 33068249, р/р 26003018444980 філія "Слобожанське РУ" ВАТБ "Фін та КР" у м. Харків, МФО 350697 р/р 26002001302895 філія АКБ "Райффайзен банк Україна" у м. Харкові, МФО 350750 р/р 26057052200961 Харківське ГРУ Приватбанку у м. Харкові, МФО 351533 р/р 26009052201479 Харківське ГРУ Приватбанку у м. Харкові МФО 351533) податкову заборгованість перед бюджетом за рахунок активів в розмірі 164569,00 грн. на р/р 31113029700008 банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 одержувач УДК Жовтневого району, код 24134113.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У повному обсязі постанова виготовлена 24.11.2009р.
Суддя П'янова Я.В.
Судове рішення № 6901877, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 42471/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: