Постанова № 6901868, 06.11.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"06" листопада 2009 р.                                                                       № 2а- 37975/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі Венглюк Т.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Іванова А.Ю.

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Харківського Дочірнього підприємства " Промавтоматика "№ 438 ЗАТ " Променергоавтоматика" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського Дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 ЗАТ " Променергоавтоматика" та просить суд стягнути з Харківського Дочірнього підприємства " Промавтоматика "№ 438 ЗАТ " Променергоавтоматика" на користь Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 6836,48 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Харківське ДП "Промавтоматика" № 438 ЗАТ "Променергоавтоматика" зареєстровано, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на підприємство покладено обов'язок повному розмірі відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати, пов'язані з виплатою та доставкою пільгових пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". З цієї правової норми випливає, що відповідач зобов'язаний сплачувати кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів "а" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення".

Порядок відшкодування підприємствами витрат ПФУ на виплату та доставку пільгових встановлено розділом 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою Правління України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.

Згідно із п. 6.8 розділу 6 зазначеної Інструкції суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах колишнім працівникам Харківське ДП "Промавтоматика" № 438 ЗАТ "Променергоавтоматика", підприємство повинно вносити на рахунок ПФУ щомісячно до 25 числа.

Відповідно до положень вказаної Інструкції відповідачу з січня - березень 2009 року були направлені відповідні повідомлення, що складаються на підставі відомостей відділів призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, але кошти Пенсійним фондом отримані не були. В зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 6836,48 грн.

Управління пенсійного фонду України надало суду заяву про зменшення позовних вимог, та просить суду стягнути з Харківського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 ЗАТ "Променергоавтоматика" на користь позивача заборгованість за січень - березень 2009 року в розмірі 6826, 18 грн. у зв'язку з переплатою сум відшкодування пільгових пенсій за списком №1 у розмірі 10 грн. 30 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши поснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на підприємство покладено обов'язок у повному розмірі відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати, пов'язані з виплатою та доставкою пільгових пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". З цієї правової норми випливає, що відповідач зобов'язаний сплачувати кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів "а" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення".

Згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.91 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058- VI від 09.07.03 та п. 6.1 ст. 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Згідно п. 6.4 ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, розмір сум до відшкодування визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року.

Відповідач Харківське дочірнє підприємство "Промавтоматика" № 438 ЗАТ "Променергоавтоматика" зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду в Фрунзенському районі України.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу Харківського Дочірнього підприємства " Промавтоматика "№ 438 ЗАТ "Променергоавтоматика" були надіслання відповідні повідомлення № 52 від 11.03.2009 року на суму 802,00 грн., № 34 від 19.02.2009 року на суму 5443, 77 грн., № 16 від 21.01.2009 року на суму 590,71 грн., які підприємством було отримані, але кошти підприємство не сплатило.

З матеріалів справи вбачається, що Управління пенсійного фонду України надало суду заяву про зменшення позовних вимог, та просить суду стягнути з Харківського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 ЗАТ "Променергоавтоматика" на користь позивача заборгованість за січень - березень 2009 року в розмірі 6826, 18 грн.

У встановлений законом строк, відповідачем суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 6826, 18 грн. не були внесені до Пенсійного фонду, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 6826, 18 грн.

Несвоєчасне відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій може призвести до затримки їх виплат, завдати істотної шкоди інтересам громадян та державі, а також підірвати авторитет останньої.

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 6826, 18грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», п. 6.1, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.8, п. 8.4 Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16 січня 2004 року, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Харківського Дочірнього підприємства " Промавтоматика "№ 438 ЗАТ " Променергоавтоматика" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Харківського Дочірнього підприємства " Промавтоматика "№ 438 ЗАТ " Променергоавтоматика" ( п/р 2600306420212/АКБ ''Правекс-банк" м. Київ, МФО 321983 Код ЄДРПОУ 01417268) на користь Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (р/р № 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823, код 22645387 ) відкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 6826.18 ( шість тисяч вісімсот двадцять шість).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 11 листопада 2009 року.

Суддя О.В. Панченко