Ухвала суду № 69017779, 21.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1289/17

УХВАЛА

21 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення від 15.12.2015 року за № ОД 082153491980 та наказу № 9 від 09.02.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОК «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення від 15.12.2015 року за № ОД 082153491980 та наказу № 9 від 09.02.2017 року.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року відкрито провадження у справі.

19.09.2017 року від представника позивача надійшло заява про відкликання позову та залишення її без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявились, належним чином повідомлені. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без участі представників.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України, клопотання представника позивача про відкликання позову та залишення її без розгляду розглядалось за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, без проведення фіксування судового засідання в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відхилення цього клопотання, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 49, 51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позову та залишення її без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення від 15.12.2015 року за № ОД 082153491980 та наказу № 9 від 09.02.2017 року - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бутенко А.В.