Court ruling № 69017779, 21.09.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
21.09.2017
Case No.
815/1289/17
Document №
69017779
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/1289/17

УХВАЛА

21 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення від 15.12.2015 року за № ОД 082153491980 та наказу № 9 від 09.02.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОК «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення від 15.12.2015 року за № ОД 082153491980 та наказу № 9 від 09.02.2017 року.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року відкрито провадження у справі.

19.09.2017 року від представника позивача надійшло заява про відкликання позову та залишення її без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявились, належним чином повідомлені. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без участі представників.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України, клопотання представника позивача про відкликання позову та залишення її без розгляду розглядалось за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, без проведення фіксування судового засідання в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відхилення цього клопотання, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 49, 51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позову та залишення її без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення від 15.12.2015 року за № ОД 082153491980 та наказу № 9 від 09.02.2017 року - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69017779 ?

Документ № 69017779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69017779 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69017779 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69017779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69017779, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 69017779, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69017779 refers to case No. 815/1289/17

This decision relates to case No. 815/1289/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69017775
Next document : 69017784