Ухвала суду № 69017141, 20.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

20 вересня 2017 р. Справа №805/4964/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису до акту №51 від 05.10.2016 – 13.10.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису до акту №51 від 05.10.2016 – 13.10.2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі № 805/4964/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису – до одержання результатів судової інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

18 травня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом направлено матеріали адміністративної справи № 805/4964/16-а для проведення судової експертизи до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розпорядженням керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року № 51 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/4964/16-а у зв’язку з припиненням повноважень судді Кравченко Т.О. щодо здійснення нею правосуддя.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, справу № 805/4964/16-а передано на розгляд судді Кочановій П.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/4964/16-а до одержання від Державної Азовської морської екологічної інспекції письмових заперечень щодо запропонованого позивачем експерта (спеціаліста) та пропозицій щодо іншого спеціаліста в галузі екології. Розгляд справи призначено на 27 вересня 2017 року о 10:00 год.

11 вересня 2017 року Приватним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Донецького окружного адміністративного суду надано клопотання про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 27 вересня 2017 року о 10:00 год, у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року клопотання Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» задоволено, справу призначено до розгляду у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

18 та 19 вересня 2017 року Державною Азовською морською екологічною інспекцією до Донецького окружного адміністративного суду надані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 27 вересня 2017 року о 10:00 год, проведення якої просили доручити Генічеському районному суду Херсонської області та Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

В клопотаннях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач зазначає, що юридичний сектор Державної Азовської морської екологічної інспекції знаходиться в м.Генічеськ Херсонської області, а другий представник відповідача знаходиться у м.Маріуполь Донецької області, в зв’язку з чим просить розглядати справу, призначену на 27 вересня 2017 року о 10:00 год. у Генічеському районному суді Херсонської області та Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому, ч. ч. 6-7 ст. 122-1 КАС України встановлено, що використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Оскільки, розгляд даної справи у режимі відеоконференції призначено до розгляду 27 вересня 2017 року о 10:00 год, за клопотанням позивача у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, то відпадає необхідність у задоволенні клопотання відповідача в частині розгляду справи в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Разом з цим, судом з'ясовано, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції наявна між Донецьким окружним адміністративним судом та Генічеським районним судом Херсонської області.

Між тим, суд зазначає, що технічна можливість суду не дозволяє одночасного проведення засідання в режимі відеоконференції між трьома судами, в зв’язку з чим проведення відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Генічеським районним судом Херсонської області можливо здійснювати 27 вересня 2017 року об 11:00 год.

З огляду на викладене вище, враховуючи обставини справи, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв’язку з необхідністю заслухати всіх представників відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122-1, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Проведення судового засідання по адміністративній справі № 805/4964/16-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису до акту № 51 від 05.10.2016 – 13.10.2016 року, яке призначене на 27 вересня 2017 року року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Генічеським районним судом Херсонської області з 11:00 год.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 вересня 2017 року об 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представників відповідача Державної Азовської морської екологічної інспекції з 11:00 год.

Державній Азовській морській екологічній інспекції, забезпечити явку повноважних представників до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 52а) 27 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин та до Генічеського районного суду Херсонської області (75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, буд. 66) 27 вересня 2017 року об 11 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кочанова П.В.