Ухвала суду № 69016644, 20.09.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/16061/16-ц Головуючий суддя І інстанції Шмадченко С. І.

Провадження № 22-ц/790/5465/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С.

Колтунової А.І.

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо доцільності проведення розгляду у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року позовні вимоги задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк у розмірі 5559086 (п'ять мільйонів п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят шість) грн.45 коп. звернути стягнення на належний ОСОБА_2 предмет іпотеки - житловий будинок літ. Д-1, загальною площею 109,2 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м по АДРЕСА_1, шляхом визнання права власності за ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» понесені витрати за сплату судового збору у сумі 1378 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції скаргою ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі, а ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року справа була призначена до розгляду у судове засідання.

18 вересня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в обґрунтування якого зазначено, що заявник не в змозі прибути до Апеляційного суду Харківської області у зв'язку з процесом ліквідації Банку, скороченням штату та відсутність фінансування на оплату відряджень працівників. Однак, представник Банку значною мірою зацікавлений в своїй присутності у судовому засіданні та вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу шляхом проведення судових засідань в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до розгляду Апеляційним судом Харківської області в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105 м. Київ, вул. Сергієнка, 3, на 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2017 року.

Доручити забезпечення проведення відео конференції Дніпровського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Пилипчук

Судді: А.І. Колтунова

С.С. Кругова