Постанова № 69016637, 21.09.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

21.09.2017

№ 637/958/17

№ 3/637/326/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., за участю секретаря Бутрик Ю.С., прокурора Дудника В.В., особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_2 захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата ОСОБА_3 районної ради Шевченківського району Харківської області VІІ скликання, директора СФГ «Зоря», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 013876, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 10.01.1999 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Стадіонна-2, кв.-16,

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом ОСОБА_3 районної ради Шевченківського району Харківської області VІІ скликання, будучи, згідно з п.п. «Б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року № 1700-VІІ (далі Закон), субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, 07.06.2017 року набув право власності (придбав) автомобіль «Peugeot Expert», помаранчевого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер двигуна 10DZАК4000297, номер кузоваVF3VEAHXVHZ040817, вартість якого на момент набуття становила 1110000,0 гривень.

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 52 Закону, ОСОБА_1, будучи депутатом ОСОБА_3 районної ради Шевченківського району Харківської області VІІ скликання, субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, 07.06.2017 року набув право власності (придбав) автомобіль «Peugeot Expert», помаранчевого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер двигуна 10DZАК4000297, номер кузоваVF3VEAHXVHZ040817, вартість якого на момент набуття становила 1110000,0 гривень, що перевищує поріг у 50 мінімальних прожиткових мінімумів громадян встановлених на 1 січня 2017 року, про що відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону мав повідомити Національне агентство з питань запобігання корупції (далі НАЗК) про суттєві зміни в майновому стані протягом 10 днів до 17.06.2017 року. Натомість ОСОБА_1 19.07.2017 року несвоєчасно подав повідомлення про вищевказані суттєві зміни в майновому стані, про що також свідчить повідомлення, оприлюднене на офіційному веб-сайті НАЗК 19.07.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом ОСОБА_3 районної ради Шевченківського району Харківської області VІІ скликання, тобто субєктом на якого поширюється дія Закону, 19.07.2017 року несвоєчасно направив повідомлення про суттєві зміни в майновому стані шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://public.nazk.gov.ua. гіперпосилання на повідомлення про суттєві зміни в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування про набуття права власності на автомобіль «Peugeot Expert», помаранчевого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер двигуна 10DZАК4000297, номер кузоваVF3VEAHXVHZ040817, вартість на момент набуття якого становила 1110000,0 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Прокурор обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся та пояснив, що мав намір задекларувати автомобіль у річній декларації, порушення допустив ненавмисно.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку прокурора, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дішов наступного.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом № 245 від 11.09.2017 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією (а.с. 1-6); наказом Національної поліції України «Про затвердження Положення про Департамент захисту економіки Національної поліції № 81 від 07.11.2015 року» (а.с. 7-10); ОСОБА_2 захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України (а.с. 11-14); ОСОБА_3 районної ради Харківської області та Регламентом (а.с. 15-31); Витягом з Єдиного державного реєстру декларацій (а.с. 32-43); обліковою карткою приватного транспортного засобу (а.с. 44); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 46); інформацією Територіального сервісного центру № 6346 (а.с. 50); посвідченням № 11 від 03.12.2015 року депутата ОСОБА_3 райради Харківської області на імя ОСОБА_1 (а.с. 51); видатковою накладною від 06.07.2017 року на придбання транспортного засобу (а.с. 53).

ОСОБА_1 є депутатом ОСОБА_3 районної ради Шевченківського району Харківської області VІІ скликання, на якого у відповідності до п.п. «Б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року № 1700-VІІ поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону, у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 мінімальних прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

З матеріалів справи вбачається, що придбавши 07.06.2017 року у власність транспортний засіб вартістю понад 50 прожиткових мінімумів, ОСОБА_1 повідомив про суттєві зміни в своєму майновому стані з порушенням 10-денного строку, визначеного ст. 52 Закону, а саме 19.07.2017 року.

Статтею 1 Закону визначено, що правопорушення, повязане з корупцією це діяння, що містить ознаки корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій ст. 3 цього Закону, за яке встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Статтею 68 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону за вчинення корупційних або повязаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в ч. 1 ст. 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перебування на його утриманні малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_5, ставлення до вчиненого, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 172-6, 280, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року № 1700-VІІ, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що складає 1700 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

4.Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Шевченківського районного суду Харківської області апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя

ОСОБА_4