Ухвала суду № 69016395, 17.10.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/109/2014 Справа № 641/6675/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Курганникової О.А..,

при секретарі судового засідання Артамонові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Делта Банк» (МФО 380236,код ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 390275,58 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 3441,00 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 390275,58 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: трикімнатна квартира №167, розташована на 6 поверсі 9 поверхового будинку, загальною площею 65,5 кв. м., яка знаходиться в м. Харкові по пр.. Гагаріна, 45-А.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 14.11.2013 року не з'явився, про час, день та місце судового засідання був повідомлен належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив..

В судові засідання призначені на 12.12.2013 р., 25.12.2013 р., 23.01.2014 р., 05.02.2014 р., 18.02.2014 р., 01.07.2014 р., 16.07.2014 р., 25.07.2014 р., 21.08.2014 р., 18.09.2014 року представника позивача також не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомленіналежним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутність не надав..

У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представника позивача повторно не з'явивя до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, представник позивача належним чином повідомлений повторно не з'явились в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4