Ухвала суду № 69016389, 15.10.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2858/2014 Справа № 641/7138/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального спеціалізованого підприємства Харківміськліфт до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство Жилкомсервіс про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

КСП Харківміськліфт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КСП «Харківміськліфт» заборгованість за надані КП «Жилкомсервіс» послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 рік у розмірі 1131,98 грн.; стягнути судові витрати на користь позивача.

15 жовтня 2014 року до канцелярії Комінтернівського районного суду надійшла заява позивача про закриття провадження у цивільній справі.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Що стосується повернення сплаченого судового збору, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою Комунального спеціалізованого підприємства Харківміськліфт до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство Жилкомсервіс про стягнення заборгованості і - закрити.

Повернути Комульльному спеціалізованому підприємству «Харківміськліфт» 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору (квитанція № 3284 від 10.12.2013 року) та 128,90 ( сто двадцять вісым) грн.. 90 коп. судового збору (квитанція № 615 від 12.06.2014 року) сплаченого при поданні позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2