Постанова № 69015240, 18.08.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1453/2017 Справа №641/5287/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

за участю:

слідчого Гвоздецької О.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратур № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221070000035 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратур № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221070000035 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківські області перебували матеріали кримінального провадження № 42016221070000035 від 25.04.2017 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що директор Департаменту економіки та комунального майна начальник управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради та заступник начальника управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради готуються до скоєння кримінального правопорушення, що полягає в тому, що вони через приватних та державних нотаріусів готуються отримати від субєктів підприємницької діяльності та громадян України неправомірну вигоду за передачу комунального майна Харківської міської ради в приватну власність.

Під час розслідування кримінального провадження в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на перевірку вищезазначеної інформації.

Згідно отриманої відповіді встановлено, що на підставі рішення 9 сесії 7 скликання Харківської міської ради від 26.10.2016 №412/16 «Про відчуження обєктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» нежитлові приміщення 1-го поверху в житловому будинку літ. «А-5» загальною площею 22,1 кв.м. по вул. Гарібальді, 2 в м. Харкові відчужені фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, а нежитлові приміщення 1-го поверху у прибудові до житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 282,5 кв.м. по вул. Гарібальді, 2 в м. Харкові відчужені фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4

Однак, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 93833140 від 07.08.2017:

- 25.05.2017 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №№1, 19-:-25, 27:-31 в літ. «А-5» (прибудова літ. «А-1»), загальною площею 261,2 кв.м. по вул. Гарібальді, 2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 689, виданий 25.05.2017 належить ОСОБА_5;

- 29.05.2017 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №№75, 76, 77 в житловому будинку літ.«А-5», загальною площею 22,1 кв.м. по вул. Гарібальді, 2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 160, виданий 29.05.2017 належить ОСОБА_6;

- 23.05.2017 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №2-:-4, 4а, 5, 6, 6а, 7-:-18, розташовані у прибудові літ. «А-1» до житлового будинку, загальною площею 282,5 кв.м. по вул. Гарібальді, 2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 669, виданий 23.05.2017 належить ОСОБА_5.

Окрім того, за даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 93600266 від 03.08.2017:

-13.07.2017 право власності на нежитлові приміщення №1-го поверху №LXXVIIIa, LXXVIIIб заг.площ.11.1 кв.м, та нежитлові підвальні приміщення №№XXVI, XXX-:-XXXIX, XL, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXX, LXXXa заг.площ. 138,3 кв.м. в житловому будинку літ. «А-7» за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, б.10 належить ТОВ «МЕЛОДІЯ», код ЄДРПОУ 19465804;

-14.06.2017 право власності на нежитлові приміщення №1-го поверху №1-1, 1-2, 1-3 заг.площ. 46,1 кв.м, в літ. «А-7» за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, б.10 належить ТОВ «МЕЛОДІЯ», код ЄДРПОУ 19465804;

-05.07.2017 право власності на нежитлові приміщення сьомого поверху №214, 215, 216-а, №217, №218, 219 загальною площею 102,8 кв.м., та місця спільного користування:27/100 часток приміщення №228 площею 9,7 кв.м., 27/100 часток приміщення №229 площею 9,7 кв.м., 27/100 часток приміщення №260 площею 7,6 кв.м., приміщення №231-б площею 1,3 кв.м., 26/100 часток приміщення №231-г, площею 0,7 кв.м., 26/100 часток приміщення №232 площею 2,8 кв.м. в житловому будинку літ. «А-7» за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, б.10 належить ТОВ «БТП-НЕРУХОМІСТЬ», код ЄДРПОУ 41341833;

-23.05.2017 право власності на нежитлові приміщення сьомого поверху №221, 221а, 224-:-226, площею 75,5 кв.м., та місце спільного користування: 231а, площею 1,4 кв.м., 42/100 сорок дві сотих місць спільного користування 228, 229, 230, 231г, 232, площею 48,1 кв.м., загальною площею 125,0 кв.м., житлового будинку літ. «А-7» за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, б.10 належить ТОВ «БТП-НЕРУХОМІСТЬ», код ЄДРПОУ 41341833;

Для подальшого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні завірених копій документів, які перебувають в Харківській міській раді за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7 на підставі яких нежитлові приміщення за вищевказаними адресами були передані у власність, тому слідчий звернулась до суду з зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Слобідським ВП ГУ Національної поліції в Харківській області зареєстровані матеріали досудового розслідування та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221070000035 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв,язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим Гвоздецькою О.М. не доведено наявність достатніх підстав, викладених в ст. 163 КПК України для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Харківській міській раді.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратур № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221070000035 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко