
Справа № 405/4302/17
Провадження №2/405/1020/17
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про продовження строку прийняття спадщини, зацікавлена особа - Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її дядька ОСОБА_2; надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її дядька ОСОБА_2.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2017 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачемне було надано суду оригінала документа про підтвердження сплати судового збору, не зазначено в позові належного відповідача по справі та не зазначено докази звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та докази відмови позивачу нотаріальною конторою у вчиненні нотаріальних дій. Позивачу було запропоновано усунути вказані недолікипротягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді від 16.08.2017 була отримана позивачем 28.08.2017, що підтверджується підписом останньої на поштовому повідомленні, долученому до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У строк встановлений ухвалою судді від 16.08.2017 позивачем не було надано суду оригінал документу про підтвердження сплати судового збору або документального підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору, якщо такі є.Клопотання від позивача про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати до суду не надходило. Позивачем у встановлений строк не було визначено належного відповідача по справі, а також не було наведено докази звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, докази відмови позивачу нотаріальною конторою у вчиненні нотаріальних дійта не повідомлено пронаявність підстав для звільнення від доказування, в разі їх наявності.
Враховуючи не усунення позивачем недоліків викладених в ухвалі судді від 16.08.2017 про залишення позовної заяви без руху,на підставі чогопозовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку прийняття спадщини сл ід вважати неподаною та повернути позивачу, розяснивши, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, ст. ст. 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку прийняття спадщини, зацікавлена особа - Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора,вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити ОСОБА_1, щоповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 69013562, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4302/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: