
18.09.2017
Справа № 408/3611/17-а
2-а/408/122/17
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії,
,
ВСТАНОВИВ:
До Біловодського районного суду Луганської області надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження згідно вимог цієї статті.
За таких обставин вважаю можливим розглядати справу у порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії провести у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв
Судове рішення № 69013453, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/3611/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: