Ухвала суду № 68985467, 20.09.2017, Біловодський районний суд Луганської області

20.09.2017

Справа № 408/8199/16-ц

2/408/1950/17

УХВАЛА

20 вересня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа: приватне науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Агро-Восток», про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 17 від 11.03.2011,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 надав клопотання, в якому просить передати цю справу на розгляд іншому суду, посилаючись на те, що він проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача віддав вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Провадження у цій справі було відкрито відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача у с-щі Широкий Станично-Луганського району Луганської області.

Здійснена судом перевірка зареєстрованого місця проживання результатів не дала через неможливість здійснити таку перевірку.

Із доданого до клопотання копії паспорта відповідача вбачається, що його зареєстрованим місцем проживання з 10 вересня 2015 року є зазначена вище адреса.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає на розгляд іншому суду, зокрема, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

За таких обставин, встановивши, що на цей час відповідач проживає за адресою, територія якої не підсудна Біловодському районному суду Луганської області, срава по суті не розглядалась, раніше фактичне місце проживання відповідача суду було невідоме, суд вважає необхідним цю справу за підсудністю передати на розгляд суду за місцем проживання ОСОБА_2

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 114, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа: приватне науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Агро-Восток», про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 17 від 11.03.2011 - передати на розгляд за підсудністю до Народицького районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом пяти з дня її проголошення.

Головуючий: