
Справа № 441/7508/12
6/215/271/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
В порушення вимог п. п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ст. 378 ЦПК України, у заяві:
1) не вірно зазначено процесуальне положення учасників по справі, оскільки по даній категорії справ учасниками є боржник і стягувач; - не вірно зазначено найменування «ВДВС Тернівського МУЮ» та його процесуальне положення, так як цей орган має статус заінтересованої особи; - адресою місця проживання боржника в заяві зазначено: м. Кривий Ріг, вул. «СТЗ», без зазначення номеру будинку та квартири (якщо будинок багатоквартирний), при тому, що вулиця «СТЗ» у м. Кривому Розі відсутня;
2) до заяви не долучено її копію та копії документів, для вручення учасникам процесу.
Керуючись ст. ст. 8 ч. 8, 121 ч.1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви та долучення її копій для вручення учасникам процесу. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69012463, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/7508/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: