
Справа № 441/7508/12
6/215/271/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
В порушення вимог п. п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ст. 378 ЦПК України, у заяві:
1) не вірно зазначено процесуальне положення учасників по справі, оскільки по даній категорії справ учасниками є боржник і стягувач; - не вірно зазначено найменування «ВДВС Тернівського МУЮ» та його процесуальне положення, так як цей орган має статус заінтересованої особи; - адресою місця проживання боржника в заяві зазначено: м. Кривий Ріг, вул. «СТЗ», без зазначення номеру будинку та квартири (якщо будинок багатоквартирний), при тому, що вулиця «СТЗ» у м. Кривому Розі відсутня;
2) до заяви не долучено її копію та копії документів, для вручення учасникам процесу.
Керуючись ст. ст. 8 ч. 8, 121 ч.1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви та долучення її копій для вручення учасникам процесу. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69012463, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 441/7508/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: