Ухвала суду № 69010099, 18.09.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17593/16-ц

н/п 2/766/5325/17

УХВАЛА

18.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про слухання справи без їх участі.

Представником відповідача подано клопотання про витребування: у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» підтвердження отримання ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 13.11.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а також надати довідку про наявність заборгованості ОСОБА_1.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За змістом наведених норм, забезпечення доказів допускається тоді, коли у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у зв'язку з незабезпеченням доказів.

Неможливість надання (одержання) доказу може бути пов'язана з майбутнім знищенням, зіпсуванням доказу, а ускладнення у наданні доказу може бути зумовлене обставинами, які вимагатимуть додаткових зусиль, витрати часу та коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 137, 168, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»: підтвердження отримання ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 13.11.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, згідно якої ПАТ «ОТП Банк» передав право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», а також довідку про наявність заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 13.11.2013 року.

Копію ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 10.15 год. 18 грудня 2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська