Ухвала суду № 69010087, 19.09.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4214/17

н/п 2/766/5998/17

УХВАЛА

19 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності, визнання права власності,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа, в якій позивач просить поновити строк позовної давності на звернення з даним позовом до суду пропущений з поважних причин; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.07.2005 року ВСІ № 276062, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 18.11.1987 р. н., ОСОБА_6 на відчуження 1/2 частини домоволодіння № 30 по вул. 4-а Цюрупинська в м. Херсоні, який посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано за №7130; скасувати запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав та їх обтяжень за № 9589505 за ОСОБА_3 та за № 9589598 за ОСОБА_6; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення майна у первісний стан; визнати за ОСОБА_1 право власності на У* частини домоволодіння № 30 по вул. 4-а Цюрупинська в м. Херсоні, а саме: 1/2 частину житлового будинку літ «А», шлакобетон, житловою площею 40,8 кв.м, загальною площею 61,3 кв. м, з сараями літ «Б», «В», «З», туалетом літ «Д», огорожею № 1,2, водопроводом №3.

В судовому засідання представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію нотаріальної справи, яку було заведено 15.07.2005 року у звязку із посвідченням договору-купівлі продажу, ВСІ № 276062, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 на відчуження 1/2 частини домоволодіння № ОСОБА_8 та ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі № 7130, оскільки для правильного вирішення справи необхідні відомості, які містяться саме у зазначених матеріалах, а в самостійному отриманні зазначених доказів виникли складнощі.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали повноваження представнику.

Представник відповідачів клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище та те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію нотаріальної справи, яку було заведено 15.07.2005 року у звязку із посвідченням договору-купівлі продажу, ВСІ № 276062, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 на відчуження 1/2 частини домоволодіння № ОСОБА_8 та ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі № 7130.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в якості доказів по справі:

-у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію нотаріальної справи, яку було заведено 15.07.2005 року у звязку із посвідченням договору-купівлі продажу, ВСІ № 276062, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 на відчуження 1/2 частини домоволодіння № ОСОБА_8 та ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі № 7130.

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 11 грудня 2017 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. При цьому ч.5 ст. 137 ЦПК України, передбачає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко