Ухвала суду № 69009126, 21.09.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1126/17

Провадження № 2/575/365/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши цивільну позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» 19.09.2017 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення нею ПКЕЕн та вартість спожитої електричної енергії в сумі 4753,12 гривень та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У відповідності до інформації Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області № 02-38/1294 від 19.09.2017, що надійшла до Великописарівського районного суду Сумської області 21.09.2017, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 26 вересня 2017 року на 11 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу віднести до рядка _23 _ статистичного звіту.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вюник Н.Г.