Ухвала суду № 69008617, 11.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

11.09.2017

Справа № 522/10782/17

Провадження № 2/522/7859/17

УХВАЛА

11 вересня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Кей-Колект», ОСОБА_2, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Кей-Колект», ОСОБА_2, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

04 липня 2017 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було частково задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 накладено арешт на квартиру № 5 яка знаходиться за адресою пров. Некрасова 3, у м. Одесі

Однак, судом було допущено помилку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали , а саме невірно зазначено установу «Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради» замість належної «Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради»

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі Приморського районного суду від 04 липня 2017 року про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси про забезпечення позову 04 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Кей-Колект», ОСОБА_2, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, та замість помилково вказаної установи «Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради» вказати вірну«Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена