Постанова № 6900846, 25.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 р. Справа № 2а-4706/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сопяненко О.В.

за участю секретаря судового засідання- Усенко І.М.

представника позивача - Марченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна податкова інспекція в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 52966,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обовязок зі сплати податків, закріплений у ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, має заборгованість з податку на додану вартістьна загальну суму 52966,50 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 51), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, неприбуття в судові засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 11.07.2006 року як підприємець та взято на облік в державній податковій інспекції м. Суми, як платника податків і зборів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 13.07.06.р № 17546 (а.с.52).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осібплатників податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”від 25 червня 1991 року N 1251-XII (зі змінами і доповненнями) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

23.04.2008 року працівниками Державної податкової інспекції в місті Суми була проведена планова документальна перевірка своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів ОСОБА_2 (а.с.15-36).

За результатами перевірки було складено акт № 4375/17/-1016/2816514268/60 від 23.04.2008, на підставі якого ДПІ в м. Суми прийнято рішення № 0001131701/0/17/1016/2816514268/60 від 06.06.2008 , яким відповідачу визначена сума податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість в сумі 52966,50 грн. (а.с.12-14).

Перевіркою встановлено порушення Закону України “Про податок на додану вартість”(далі - Закону) , а саме п.п.7.2.4., п.7.2., п.п.7.5.4. п.7.4. та п.п.7.7.1. п.7.7. ст.7 Закону.

На день розгляду справи заборгованість відповідача по податку на додану вартість складає 52966,50 грн.

Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема актом 4375/17/-1016/2816514268/60 від 23.04.2008 року про результати планової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків зборів (обовязкових платежів) відповідача.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видані податкові вимоги, які в установленому законом порядку були отримані відповідачем, і є узгодженим податковим зобовязанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 29.11.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою. (а.с.10)

Судом встановлено, що заборгованість зі сплати податку на додану вартість на час розгляду справи відповідачем не сплачена, у звязку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач прострочив виконання зобовязання по сплаті податкового боргу, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) на бюджетний рахунок № 31111029700002, одержувач-Держбюджет м.Суми, код одержувача 23636315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код платежу 14010100 податковий борг в сумі 52966,50 грн.(пятдесят дві тисячі девятсот шістдесят шість грн. 50 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко