Справа № 2-3017 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2008 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Юр'євої A.M. при секретарі Галда С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ВРЕП №2 ГУ ВМС у м. Харкові про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ВРЕП №2 ГУ ВМС у м. Харкові про визнання права власності на автомобіль «Шкода-Фабіа-Амбіенте», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що 10 березня 2008 року він позичив громадянину ОСОБА_4 гроші у сумі 90 000, 00 грн. строком до 15 липня 2008 рок. Дані гроші ОСОБА_4 позичив для придбання у свою власність та постановку на облік у ВРЕП ГУМВСУ м. Харкова автомобіля «Шкода-Фабіа-Амбіенте». При цьому ОСОБА_4 написав відповідну розписку в якій зазначив, що у разі несвоєчасного повернення боргу даний автомобіль перейде у власність ОСОБА_1
Гроші було передано за адресою : АДРЕСА_1 в присутності свідків.
29 березня 2008 року ОСОБА_4 придбав автомобіль «Шкода-Фабіа-Амбіенте», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
04 липня 2008 року ОСОБА_4 загинув.
Спадкоємцями ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_3, які не заперечують проти набуття ним права власності на вищезазначений автомобіль, оскільки відповідачі з об'єктивних причин не мають можливості виконати зобов'язання з повернення грошей.
Відповідачі позов визнали у повному обсязі, надавши письмову згоду з позовом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 10 березня 2008 року передав ОСОБА_4 , згідно з письмовою розпискою 90 000, 00 гр. для придбання у свою власність та постановку на облік у ВРЕП ГУМВСУ м. Харкова автомобіля «Шкода- Фабіа- Амбіенте». ОСОБА_4 зобов'язався повернути гроші до 15 липня 2008 року, а у разі несвоєчасного повернення боргу даний автомобіль перейде у власність ОСОБА_1
ОСОБА_4 своїх зобов'язань не виконав, оскільки 04 липня 2008 року загинув.
Спадкоємцями ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_3, які не заперечують проти набуття ОСОБА_1 права власності на вищезазначений автомобіль, оскільки вони з об'єктивних причин не мають можливості виконати зобов'язання померлого ОСОБА_4 з повернення грошей ОСОБА_1
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики, який згідно зі ст.1047 цього ж Кодексу був укладений у письмовій формі, що підтверджено представленою позивачем розпискою, одна сторона / позикодавець/ передає у власність другій стороні / позичальникові/ грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів/ суму позики/.
Згідно зі ст. 620 ЦК України у разі невиконання боржником обов'язку передати кредиторові у власність або у користування річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобов'язання.
Суд вважає, що визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України , ст.ст.620, 1047, 1047, 1050 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «Шкода-Фабіа-Амбіенте», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тимчасовий реєстраційний талон ДАН №508193.
Зобов'язати ВРЕП №2 ГУ ВМС у м. Харкові зареєструвати право власності на автомобіль «Шкода-Фабіа-Амбіенте», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тимчасовий реєстраційний талон ДАН №508193 за ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 6900758, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-30172008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: