Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 р. Справа № 2а-3699/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп’яненко О.В.
за участю:
секретаря - Усекно І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач, Селянське (фермерське) господарство Трофімцова Василя Федоровича зареєстровано розпорядженням Путивльської районної державної адміністрації 28.12.1992 року та взято на облік як платника податків Путивльським відділенням Глухівської міжрайнної державної податкової інспекції 28.12.1992 року. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). З 18.01.2001 року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової та іншої звітності. Тому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначивши, що починаючи з 18.01.2001 року та по теперішній час відповідач не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової та іншої звітності.
Відповідач про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.8). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, юридична особа Селянське (фермерське) господарство Трофімцова Василя Федоровича, зареєстроване як юридична особа 28.12.1992 року, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи /а.с.7/.
Відповідно до довідки Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Селянське (фермерське) господарство Трофімцова Василя Федоровича, ід.код 21104933 не подає податкову звітність до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції починаючи з 18.01.2001 року та по теперішній час. /а.с.10/.
Відповідно до ч. 2 п.4 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підприємницька діяльність юридичної особи припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідач значний період (більше року) не подає до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області передбачену діючим законодавством податкову та фінансову звітність, чим порушує законні інтереси держави, ускладнює нормальну діяльність органів Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції по справлянню до бюджету податків, зборів та інших платежів.
Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за період з 18.01.2001 року та по теперішній час відповідач не подавав, тому підприємницька діяльність юридичної особи Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податковї інспекції до Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.
Припинити діяльність юридичної особи Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича (41500,Сумська область, м.Путивль, вул. Жовтнева, б.158, ід. код 21104933) зареєстрованого розпорядженням Путивльської районної державної адміністрації 28.12.1992 року.
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 6900576, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3699/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: