№ 6900576, 04.08.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
04.08.2009
Case No.
2а-3699/09/1870
Document №
6900576
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-3699/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

за участю:

секретаря - Усекно І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач, Селянське (фермерське) господарство Трофімцова Василя Федоровича зареєстровано розпорядженням Путивльської районної державної адміністрації 28.12.1992 року та взято на облік як платника податків Путивльським відділенням Глухівської міжрайнної державної податкової інспекції 28.12.1992 року. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). З 18.01.2001 року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової та іншої звітності. Тому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначивши, що починаючи з 18.01.2001 року та по теперішній час відповідач не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової та іншої звітності.

Відповідач про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.8). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, юридична особа Селянське (фермерське) господарство Трофімцова Василя Федоровича, зареєстроване як юридична особа 28.12.1992 року, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи /а.с.7/.

Відповідно до довідки Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Селянське (фермерське) господарство Трофімцова Василя Федоровича, ід.код 21104933 не подає податкову звітність до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції починаючи з 18.01.2001 року та по теперішній час. /а.с.10/.

Відповідно до ч. 2 п.4 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підприємницька діяльність юридичної особи припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач значний період (більше року) не подає до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області передбачену діючим законодавством податкову та фінансову звітність, чим порушує законні інтереси держави, ускладнює нормальну діяльність органів Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції по справлянню до бюджету податків, зборів та інших платежів.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за період з 18.01.2001 року та по теперішній час відповідач не подавав, тому підприємницька діяльність юридичної особи Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податковї інспекції до Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити діяльність юридичної особи Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича (41500,Сумська область, м.Путивль, вул. Жовтнева, б.158, ід. код 21104933) зареєстрованого розпорядженням Путивльської районної державної адміністрації 28.12.1992 року.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи Селянського (фермерського) господарства Трофімцова Василя Федоровича для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6900576 ?

Документ № 6900576 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6900576 ?

Дата ухвалення - 04.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6900576 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6900576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6900576, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 6900576, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6900576 refers to case No. 2а-3699/09/1870

This decision relates to case No. 2а-3699/09/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6900573
Next document : 6900588