Постанова № 6900553, 03.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-3881/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

за участю:

секретаря - Усенко І.М.

представника позивача - Мартинова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до ВАТ "Охтирсільмаш" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка. Згідно п.2 ч.2 Розділу ХV Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача за червень 2009 року виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 17032 грн. 78 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача, Мартинова О.А., позовні вимоги підтримала у повному обсязі зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.8). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог суду не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно довідки головного управління статистики у Сумській області включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7).

Відповідно до п.2 ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць можуть призначатись пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення віку, передбаченого ст.26 цього Закону, а саме після досягнення чоловіками 60 років, жінками- 55 років.

Згідно до п.6.8. р.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду України місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.

Згідно повідомлення № 7881-02/68 від 10.06.09. р. місячний розмір фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2009 року по списку №1 становить 7498,95 грн. По вищевказаному повідомленню за період з 10.06.09. року по 30.06.09. рік відповідачем сплата сплата боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно списку №1 не проводилась.

Тому заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно списку №1 станом на 30.06.09. рік за червень 2009 року складає 7498,95 грн.

Згідно повідомлення № 7803-02/69 від 09.06.2009 року місячний розмір фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2009 року по списку №2 становить 8824,71 грн.

Згідно повідомлення № 7878-02/68 від 10.06.2009 р. місячний розмір фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2009 року по списку №2 становить 709,12 грн.

По вищевказаним повідомленням за період з 09.06.2009 року по 30.06.2009 р. відповідачем сплата боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно списку №2 не проводилась.

Таким чином, заборгованість відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2009 року становить 17032,78 грн., що підтверджується розрахунком суми позову заборгованості по сплаті збору на покриття витрат по виплаті пенсій за віком, призначених на пільгових умовах (а.с.5).

На день розгляду справи заборгованість відповідача становить 17032 грн. 78 коп.

Таким чином, з відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка необхідно стягнути 17032 грн.78 коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій .

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до ВАТ "Охтирсільмаш" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (42700,м. Охтирка,вул. Шевченко,3, код ЄДРПОУ 00238256, п/р 26004312701101 в СФ ТОВ КБ "Володимирський",МФО 337836) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, м. Охтирка, вул.Жовтнева, ід. код. 22977043, п/р 256083010192 Ощадбанк № 2833 в м. Охтирка, МФО 337609) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій згідно списку №1 та списку №2 в сумі 17032,78 грн. (сімнадцять тисяч тридцять дві грн. 78 коп.) за червень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко