Ухвала суду № 69004448, 20.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19683/17

У Х В А Л А

20 вересня 2017 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №127/19683/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/19683/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя: гаража і автомобіля.

20.09.2017 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль HYUNDAI ELANTRA, 2013 р.в., днз АВ0677АТ, номер кузова НОМЕР_1, яка не оплачена судовим збором, тобто не відповідає вимогам ст. 151 ч. 4 ЦПК України.

Згідно ст. 153 ч. 8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Отже, заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль HYUNDAI ELANTRA, 2013 р.в., днз АВ0677АТ, номер кузова НОМЕР_1 у цивільній справі №127/19683/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин