Ухвала суду № 69000488, 20.09.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2440/17

2-з/545/8/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Маркс.Капітал » про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації.

Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме на транспортний засіб марки ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою гарантування виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог та оскільки існує ризик відчуження спірної нерухомості.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про її повернення заявнику з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 151ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На даний час питання про відкриття провадження по справі судом не вирішено. Відповідно до вимог ст.151-153 ЦПК України за даною категорією справ розгляд заяви про забезпечення позову до відкриття провадження у справі не передбачено. Тобто питання забезпечення позову має вирішуватися після відкриття провадження у справі.

На підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Після відкриття провадження по справі представник позивача має право повторно звернутися з заявою про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Маркс.Капітал » про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4