Постанова № 68997695, 18.08.2017, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№3-в/155/25/17

Справа № 155/988/17

Постанова

іменем України

18 серпня 2017 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши подання, що надійшло від Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_2 1983 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулося до суду з поданням, в якому просить вирішити питання, повязані з виконанням постанови Горохівського районного суду від 21.06.2017 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, відповідно громадські роботи йому не можуть бути призначені.

В суді представник Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 просить подання задовольнити.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, так як проживає за межами району.

Вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Згідно з ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою судді Горохівського районного суду від 21 червня 2017 року ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбченогом .1 ст.173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт.

З пенсійного посвідчення №3036514655 видно, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи.

Згідно з ч.2 ст.32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Враховуючи вищенаведене, те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає стягнення у виді штрафу, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, на нього не можуть бути накладені адміністративні стягнення у виді штрафу або адміністративного арешту.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, його інвалідність, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КпАП України,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1