Ухвала суду № 68997530, 18.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р. Справа №910/4308/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" та Державної іпотечної установи на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі №910/4308/17 (суддя Борисенко І.І.) за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" та Державної іпотечної установи, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" та Державної іпотечної установи про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі №910/4308/17 позов задоволено частково, вирішено застосувати наслідки недійсності Договору застави майнових прав від 04.02.2015 №Д-3/2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрованого в реєстрі за №36 укладеного між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою, шляхом припинення у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяження за №15069048 від 06.02.2015 на рухоме майно (майнові права) публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", переданого в заставу Державній іпотечній установі на підставі недійсного Договору застави майнових прав від 04.02.2015 №Д-3/2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 36, та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідного запису № 70, а саме:

- боржник: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк";

- вид обтяження: приватне обтяження;

- тип обтяження: застава рухомого майна;

- зареєстровано: 06.02.2015 16:34:15 за № 15069048;

- підстава обтяження: Договір застави майнових прав, № Д-3/2015, 04.02.2015, приватний нотаріус КМНО Літвінов А. В.

Застосувати наслідки недійсності Договору застави майнових прав від 04.02.2015 №Д-3/2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрованого в реєстрі за №36 укладеного між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою, шляхом припинення у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяження за №15069803 від 09.02.2015 на рухоме майно (майнові права) публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", переданого в заставу Державній іпотечній установі на підставі недійсного Договору застави майнових прав від 04.02.2015 №Д-3/2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 36, та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідного запису № 71, а саме:

- боржник: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк";

- вид обтяження: приватне обтяження;

- тип обтяження: застава рухомого майна;

- зареєстровано: 09.02.2015 11:00:37 за № 15069803;

- підстава обтяження: Договір застави майнових прав, № Д-3/2015, 04.02.2015, приватний нотаріус КМНО Літвінов А. В.

Стягнути з Державної іпотечної установи на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3 200 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі №910/4308/17 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду міста Києва Державна іпотечна установа звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі №910/4308/17 скасувати.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття до провадження.

Одночасно з апеляційною скаргою публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" було подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою сторони, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк", дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги.

Таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи №910/4308/17 та матеріали апеляційних скарг, поданих публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність об'єднання вищезазначених апеляційних скарг в одне провадження, оскільки вони подані на одне й те ж саме рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі №910/4308/17.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі №910/4308/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі №910/4308/17 до провадження.

3. Прийняти апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі №910/4308/17 до провадження.

4. Об'єднати апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" та Державної іпотечної установи на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі №910/4308/17 в одне провадження.

5. Розгляд справи призначити на 02.10.2017 о 12 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

6. Першому відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційних скаргах, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко